miércoles, 2 de noviembre de 2011

Algunas anécdotas de Chile

Yo me pregunto: qué les pasa a los chilenos con Luis Miguel??? todo bien con "luis-mi" en realidad, soy de esas que lo escuchan de vez en cuando, porque bueno... uno cae en esas cosas a veces... pero en Chile ponían dvd´s enteros de Luis Miguel en todas partes!!! y cuando digo en todas partes, es literal! salíamos a comer y ahí estaba.... en el "bus" de viña a Santiago... también estaba, taxis también se copaban con el susodicho! Por Dior!!!! 
Una pequeña teoría se me cruzó mientras mi mente se cuestionaba estos menesteres: "Luis-mi" iba a estar en Viña, y la gente parece que se iba "preparando" para su llegada... 
Pero claro, llega un punto en que una se quiere volar la cabeza con tanto Luis Miguel suelto por ahí (ni me imagino la gente que no lo tolera para nada... ya los veo cargando sus armas...). 

Les cuento que como era de esperarse nada aconteció con Ken. 
Se acuerdan de que Ken tiene un "tipo" particular de mujeres que le gustan? bueno, el se sorprendió  porque yo le "cazé al vuelo el tipo"... no era mucha ciencia sinceramente: bastaba con que fueran rubias o de tonos claros... muy "atléticas" (léase que sus cuerpos no ostenten ni medio gramo de grasa, casi les diría literalmente...), tetas siliconadas, de esas que hasta parecen operadas sin dejar lugar a dudas... bronceadas pero de pieles blancas. Cómo descubrí todo eso? y bueno, una no es tarada... 
Él se sorprendía porque no podía descifrar el tipo de "hombre" que me gustaba. Yo le decía que no lo iba a descubrir nunca porque no tenía un "tipo" basado en esas cosas que a él le interesaban... 
Les cuento un poquito la conversación: 
K: probablemente sea entonces que no sabés lo que querés... 
A: me parece que entendemos diferente lo que es "saber lo que uno quiere". Realmente no me cambia el panorama que la persona que me guste tenga ojos claros u oscuros, o que sea rubio o morocho... a mí me importan otras cosas, que no se ven. Por eso no creo en los "tipos". Si crees en los "tipos" ya vas predisupuesto a una persona estandarizada... en tus parámetros, bajo lo que vos esperás del otro... yo prefiero algo menos estructurado, que sorprenda un poco más... 
K: vamos!! me vas a decir que no preferís determinadas características en un hombre?!
A: es que eso al fin y al cabo no determina la cosa... Sí prefiero que sea más alto que yo por ejemplo, pero me han gustado más petisos... me atrae normalmente que tenga espalda ancha, pero no me enamoro de la espalda así que no es tan trascendental. Uno puede sentirse atraído hacia ciertos rasgos físicos pero te enamorás de otras cosas...
K: de todas formas yo no me enamoraría de gente que no me atraiga físicamente... 
A: bueno... no voy a hacerte cambiar de opinión obviamente pero yo creo que la gente atrae por otras cosas, cuestiones más profundas y más lindas, por eso no me va eso de tener un "tipo" de hombre/mujer predeterminado... 

Les dejo algunas fotos del viaje:






Besos!

21 comentarios:

  1. Hermosas las fotos!!! Te cuento una de Luismi: cuando fue a mendoza en el 94, un par de semanas antes Argentina ganó un conflicto limítrofe, el de La Laguna del Desierto. Una agencia de viajes había comprado 3000 entradas para vender en CHile, que casi tuvo que regalar, porque los chilenos no quisieron venir. Por eso ponen dvd, jaja!

    ResponderEliminar
  2. Eso de limitar la búsqueda de pareja al "tipo" que crees que te gusta yo lo hacía en mi adolescencia. O sea, cuando "tipo" se refiere a características estéticas no? Después te terminas enamorando de esas cosas que tiene la otra persona y no se ven, como vos bien dijiste, y del tipo Brad Pitt terminás con uno tipo Jack Black jejeje
    Las fotos me encantaron, qué linda es la playa cuando no está llena de gente!!!!!

    ResponderEliminar
  3. Chicas: me alegro de que les hayan gustado las fotos!
    Crai: graciosa la anécdota, jeje, igual te juro que para mí era porque iba a ir a viña y se "iban preparando" jajaa.
    Celi: me encantó el ejemplo " del tipo Brad Pitt terminás con uno tipo Jack Black", totalmente! jaja.
    Besoss

    ResponderEliminar
  4. hermosas las fotos,a luismi lo detesto.
    la unica caracteristica tipo que no puede fallar es la edad,porque para hacer de niñera me alcanza con mi hermana.besito!

    ResponderEliminar
  5. La verdad que Ken resultó bastante "kenudo".


    Y sobre lo otro, agradezco estar en la Argentina. Tanto luismiguelismo hubiera terminado conmigo internado.

    ResponderEliminar
  6. Yaz: de una, para niñeras no estamos... igual eso de la edad a veces se me va del "rango" pero hacia arriba, jeje.

    Mario: no sé que vendría a ser exactamente "kenudo" pero definitivamente suena gracioso!! cómo describirías a alguien "kenudo"?? jaja.

    Besos

    ResponderEliminar
  7. Muy bueno!!

    Debo conocer Chile algún dia!

    :)

    ResponderEliminar
  8. Coincido con Mario, kenudo...ludo...!!!! Odio a los tipos superficiales. Ken no te merece. Tiene bastante gas en la cabeza. Ya vas a encontrar a alguien como la gente. Con Fla, estamos en esa postura! Nada de outlet. Queremos a alguien que nos merezca. Beso y hermosas las fotos!

    ResponderEliminar
  9. ana,a mi tambien,no te preoc,te cuento un secretito....el rango se me ha ido hasta 17 años mas que yo,un pequeño desliz ;),nada del otro mundo.....

    ResponderEliminar
  10. Jajajaa
    Mario: buenísima la didáctica!
    Pablix: es lindo chile, pero está medio caro de más... yo que vos, tan cerca de la costa me iría para esos lados...
    Juli: No esperaba que Ken me "mereciera" francamente... jeje, en realidad me gustó un poco inicialmente pero después de conocerlo más me di cuenta de que no... no me van esos estilos. Me encantó la postura del nada de outlet! aplausos para vos y para Fla!
    Besotes

    ResponderEliminar
  11. Yaz: qué bueno!!! jaja, ya no me siento tan loca.... jeje. A mí el rango se me fue 19 años.... contá ese desliz!!!!!
    beso

    ResponderEliminar
  12. Parece que voy a tener que tener paciencia hasta que el rango se extienda a 30/35 años... ¡Jajajaja!

    ResponderEliminar
  13. La palabra que me arrojó el verificador fue "pubto". ¿Qué me quiso decir?

    ResponderEliminar
  14. Mario: qué hdp el verificador!!! se manda cada palabrita... jaja. Y lo del rango... 30/35 la gente va a decir que hay problemas paternos no resueltos seguro!!! jajaja. cuál fue tu rango de diferencia de edad -menor o mayor-? yo hasta ahora no tengo ningún menor en mi haber...

    ResponderEliminar
  15. No, yo siempre me moví en un rango acotado. Haciendo un rápido repao, te diría desde -1 a +2. Y mi señora me llevaba 21...






































    ...días.

    ResponderEliminar
  16. Ah!!!!! hasta que leí el "días" me sorprendí mucho...

    ResponderEliminar
  17. LA PALABRITA DEL DEMONIO ME LA VUELA MAL!!!!!!!
    papa,a los 15,el maximo del rango eran 4 años+
    a los 20,subio a 17
    como viene la cosa,espere a q cumpla 25 y despues hablamos.
    tuve una experiencia con alguien un año menor que yo,la pase tan mal,q qd traumada.desde ahi dije "aguante la experiencia,quiero que me enseñen y no enseñar"

    ResponderEliminar
  18. Hola Ani! Re lindas las fotos, me encanta Chile! Aunque yo suelo ir a las ciudades que me quedan cerquita, las de acá abajo, que generalmente son más baratas, de hecho en diciembre planeabamos ir a Temuco nada más y nada menos que a comprar chucherías, pero lo postergamos por unos meses...
    Con respecto al tipo de hombre, siempre los preferí morochos, pero me clavé con algún que otro rubio también jeje. Creo que antes de enamorarte de una persona (sólo es ANTES, y no es una condición sine qua non) debe por lo menos, llamarte la atención, y ahi si cuenta el tipo que tiene cada uno en su cabecita loca.
    Un beso grande :)

    ResponderEliminar
  19. Me muero con la foto de la puesta de sol!!! tengo la misma!!!!! algún día te la voy a pasar!!! no lo puedo creer!
    Che este Ken es un idiota, te gusta de verdad un tipo que "esteoreotipa" mujeres??? A decir verdad es cierto lo de la atracción física, pero es mucho más cierto lo de la atracción intelectual. O espiritual, también.
    Es verdad que uno busca siempre dentro de un determinado patrón, pero tan acotado a "modelito Bay Watch" me parece superficial total. Que se yo!!!

    ResponderEliminar
  20. Marietta! se te extrañaba por acá!!
    Aclaro: no, no me gusta Ken... me gustó inicialmente, un lapsus breve, ya no.
    Coicido totalmente con lo de la atracción intelectual-espiritual...
    Y sí, Ken es superficial... hemos dicho! jeje

    ResponderEliminar